05 octobre 2007
Un brin de politique ?
Il se peut que cet article soit absent de tout commentaires mais il est à mon sens nécessaires.
Hier soir au journal de 20h comme d'habitude nous avons eu droit à un des reportages de plus en plus courant aujourd'hui. On nous y présente un ouvrier de 50 ans qui travaille dur et a mal partout, il devra encore travailler 10 ans avant d'atteindre l'âge qu'il lui permettra de partir à la retraite. La veille on avait droit à un reportage qui expliquer que certains métiers comme la SNCF, la comédie française, les clercs de notaires ... eux ont droit à la retraite à 50 ans. Ceci parait injuste, c'est normal, des gens qui font un travail derrière un bureau, dur peut-être mais qui n'entraînent pas de problèmes physique contrairement aux ouvriers! Alors là on voit ces deux reportages et dessuite on critique ceux aux avantages, on leur en veut, on est en colère! Sauf que avantages ou non ce sont tous des salariés. Des salariés qui ne se supportent pas, comme si une même famille s'autodétruisait! Ces reportages ne sont que simples manipulations !
Je ne vais pas m'improviser politique, mais les entreprises n'ont jamais été aussi florissantes qu'en ce moment, la solution la plus simple serait de banaliser une retraite à 55ans, et faire en sorte que les entreprises cotisent plus et en fonction de leur capital ! Il faut supprimer ces avantages certe mais il ne faut pas que se soit au prix d'une haine entre mêmes statuts !
Merci maman !
Commentaires
Impossible !!! ceux qui ont le plus d'avantages sont ceux qui travaillent pour l'Etat, ou pour de grande entreprises. Plus ils y travaillent longtemps et plus ils ont d'avantages, et leur licenciement abusifs entraîneraient des plaintes à foison ou des parachutes trop gros, de plus ils sont souvent les plus expérimentés, ainsi, la retraite à 55 ans de ceux-là pose problème. Les ouvriers eux n'ont pas un gros salaire en général, et même si ils le voudraient bien, rare sont ceux qui accepteraient le retraite à 55 ans sans raison médicale, car si leur salaire est faible, leur retraite le sera d'autant plus. Nous en arrivons aux cotisations : car tu nous dis a juste titre que les entreprises fonctionnent bien ces temps ci ou en tout cas qu'il y en a beaucoup... certes, mais ces entreprises sont majoritairement de PME (qui sont parfois trop jeune ) qui n'ont pas beaucoup d'argent et qui auraient du mal a cotiser davantage sans faire plus de profit ( mais qui connais le formule magique pour faire plus de profit?), et sans empiéter sur la paye du patron qui n'est en générale (dans les petites entreprises) pas très riche. Ainsi ça serait aux grande entreprises de cotiser plus, mais pourquoi accepteraient elles de cotiser plus si on augmente pas les cotisations des petites entreprises? Pourquoi payeraient elles les retraite des autre?Conclusion : il faut trouver une autre solution, de l'argent ailleurs ; mais ça,...pas facile...
oulaaa moi é la politic... dc joré kune chose a dire : PIA PRESISENT!!!!!
oui je suis tout à fait d'accord avec toi.
les médias...et donc de fait le gouvernement cherche à brisé l'unité des salariés...et ils von ty arriver je pense malheuresement...et puis pour la retraite à 55ans, ce srait l'idéal mais tu sais que ce gouvernement tire vers le bas...et donc futur profs sachez que deshormais c'est jusqu'à 60ans que vous devrez travailler, et oui, parceque à 60ans s'occuper de petits qui sont en maternelle c'est tellement facile(si vous avez un bon dos, si vous réussissez à crier plus fort qu'eux , et si vous avez encore de l'énergie)! alors moi je dis, comme on est pas des français pour rien, respectons notre image de bons raleurs et allons raler tous ensemble(ou du moins ceux qui le souhaitent ou se sentent concerné) le 18 :-D
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=352229&pid=6434639
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :